Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Legalne.info dokłada wszelkich starań, aby traktować klientów uczciwie i otwarcie, przy uwzględnieniu najlepszych praktyk. Korzystając z naszej strony wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies, w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób z nich korzystamy, kliknij tutaj

Zarejestruj się!

Zaloguj się!
Zapomniałeś hasła?
Witaj na legalne.info - 4847 legalnych plików, 89 użytkowników online

Strefa Mobile

Play chce przejąć Virgin Mobile Polska

Sieć Play przekazała w komunikacie informację, że podpisała szereg umów z Virgin Mobile Polska, w tym przyznającą opcję nabycia Virgin Mobile ......

Kolejne Pakiety Kibica w Orange

W związku z kolejnymi meczami polskiej reprezentacji w piłce nożnej Orange przygotowuje kolejne Pakiety Kibica.  Tak jak w poprzednich ......

Newsletter

Najnowsze wieści o legalnych programach.

Top download

Ostatnio dodane

Shoutbox

Data: 19-07-2011 Komentarze[0]komentarze
Gadu-Gadu

"Gadu-Gadu będzie lepsze" - oznajmił dumnie PC World opierając się na informacjach z działu prasowego GG Network, nie od dziś znanego jako grupa ludzi inaczej interpretujących rzeczywistość. Tym samym (podobnie jak zdecydowana większość tego typu serwisów) dopiero po oficjalnym uznaniu przez twórców Gadu-Gadu, że ich produkt jest po prostu kiepski, gazeta zauważyła ten fakt. Przeanalizujmy artykuł i sprawdźmy się na ile jest on realny.

"Gadu-Gadu będzie szybsze"

Skąd takie informacje? Bo PR tak napisał? Oczywiście to zapewne jest jednym z celów twórców programu i przyznam, że nie wątpię, że aplikacja byłaby szybka, gdyby faktycznie pozbyto się zbędnych dodatków. Zapowiada się od dawna, że właśnie w GG 11 będzie możliwe wyłączenie zbędnych rzeczy, znając jednak upodobanie GG Network do robienia wszystkiego na opak, wyłączymy sobie takie rzeczy jak opisy, dźwięki powiadomień, zbędne powiadomienia w ogóle, może nawet listę kontaktów uda się ukryć, albo zakryć (reklamą) ;) Tak czy inaczej liczę, że "jedenastka" faktycznie będzie mogła się pochwalić szybkością, ale... no właśnie - aplikacja ma być silnie zintegrowana z GG.pl i otwarta poprzez publiczne API, a API to z kolei działa jako aplikacja webowa... w efekcie webowość, która tak często zamula obecną wersję GG, pojawi się również w kolejnej.

"Gadu-Gadu będzie ładniejsze"

Wiele osób w czasach Nowego Gadu-Gadu (8.0) narzekało na to, że aplikacja jest zbyt kolorowa nie zauważając tego, że producent dał im możliwość dostosowania kolorystyki poprzez zmianę skórki. Tak więc kto chciał - miał kolorowo, kto nie - ten miał szare okno w stonowanych kolorach. W GG 10 większość powierzchni jest w niezmiennym kolorze i mimo licznych skórek reklamowych jakie wciskają nam twórcy, listę kontaktów, okno rozmowy, archiwum itp. mamy w białym kolorze. Kolor ramki się zmienia... stwierdzeniem zatem, że "Odpowiedzią na te bolączki ma być optymalizacja interfejsu aplikacji. Komunikator nie będzie już atakował użytkownika mnogością kolorów." jest dla mnie nieco dziwne. Niektórzy lubią gdy wszystko jest w jednym kolorze, inni jednak wolą pewne elementy wyróżnić (np. wypowiedzi naszych rozmówców).

"Gadu-Gadu będzie wygodniejsze w obsłudze"

"Jak się dowiedzieliśmy, nadchodząca wersja GG ma oddawać w ręce użytkownika kontrolę nad tym, jak będzie wyglądał jego komunikator. Może to znaczyć, że albo GG będzie oferowane w kilku wersjach, np. pełnej i odchudzonej - popularnie zwane full i lite (...)"

Wersja full i lite? A jak chcę mieć tylko jedną włączoną funkcję z wersji "full", a wszystkie pozostałe takie jak w wersji "lite" to muszę mieć wersję "full"? To informacja nierealna, ale nie ze względu na głupotę pomysłu, ale na lenistwo jakim się wykazuje właściciel programu. Wiele rzeczy w GG jest po prostu zrobionych "tanim kosztem" jak na przykład aktualizacja, która czasem nawet działa. 

" (...) - albo też że producent udostępni jedną, podstawową aplikację oraz zestaw rozszerzających jej możliwości wtyczek (a to ostatnie też było jednym postulatem części internautów).""

Ludzie - jakie wtyczki?! Zrobili jedną do Firefoxa i do tej pory nie wiadomo co ona robi ;) Poza tym API jest webowe, więc wtyczek nie będzie - w słowniku GG Network nie występuje takie słowo jak wtyczka. Ktoś tu zapomniał, że jedną z zalet właśnie Facebooka jest możliwość tworzenia aplikacji wykorzystujących dane tego serwisu. Ci co sobie przypomnieli, postanowili wcisnąć to do GG.pl, które nie wiadomo w ogóle czy kiedykolwiek osiągnie stan, w którym aplikacji jest mniej od ich użytkowników... Być może słonecznej korporacji nie jest na rękę otwarte API do tworzenia wtyczek, ale gdyby takowe udostępnili tylko wybranym partnerom lub nawet pozostawili zamknięte i sami tworzyli owe wtyczki... aplikacja z pewnością wtedy mogłaby się pochwalić jakąś możliwością kontroli przez użytkownika.

"Gadu-Gadu będzie na Linuksa i Mac OS X"

Tekst, który mnie rozbraja średnio raz na pół roku... I tu redaktorzy popisali się albo słabą pamięcią albo dziecinną naiwnością. Już w 2009 roku zapowiadano wersje na Linuksa i Maca - minęły 2 lata - nic. Przy pisaniu tego tekstu byłem pewny, że te dwie wersje były zapowiadane już w 2007 roku, niestety nie znalazłem dowodu... Podobnie było z szyfrowaniem zapowiadanym np. w 2006 roku - zostało wprowadzone 4 lata później, a więc jeśli pierwsze zapowiedzi GG na Linuksa były w 2009 roku, to przy takim przesunięciu możemy liczyć na premierę w roku 2013... Przypomnę tylko, że GG 8 i GG 10 to aplikacje napisane przy użyciu multiplatformowych bibliotek Qt. Wystarczy zatem przenieść kod obecnego GG pod inny system (co nie zajmie dużo czasu) i skompilować. Mało tego, Qt pozwala stworzyć aplikację nie tylko na te systemy, ale również na takie egzotyki jak Haiku, AmigaOS, czy Solaris. Tym bardziej ciężko zrozumieć czemu te wersje jeszcze nie powstały, skoro koszt stworzenia takiej to zaledwie kilka(naście) minut. Ok... zakładając, że pisany program korzysta bezpośrednio tylko z dobrodziejstw Qt, a nie Windowsowych możliwości - niestety z GG Network nigdy nie wiadomo...

Kredyt zaufania

Przedstawiciele firmy mówili wówczas, że nowa wersja aplikacji spodoba się "ludziom, którzy tęsknią za wersją nr 7 komunikatora, z uwagi na jej prostotę i funkcjonalność komunikacyjną".

Ci sami przedstawiciele stwierdzili, że GG 8 to będzie rewolucja, a GG 10 to miejsce spotkań i społecznościowe centrum, w którym każdy się odnajdzie. Kredyt zaufania niestety dawno się skończył. O ile krytyka wersji 6-8 była dość mała, tak w przypadku wersji 10 przekroczyła chyba rekordowy poziom. Jednocześnie przy GG 10 pozostali tylko użytkownicy w wieku do lat 16 i tacy którym jest obojętne jak wygląda ten program. W sumie z użytkownikami starszych wersji, daje to ok. 6,5 mln użytkowników. Dla GG Network obecnie strata kilku tysięcy użytkowników miesięcznie (wg. badania MegaPanel), to właściwie nic - zaczną się martwić jak zejdą poniżej 2 milionów... a do tego długa droga. Czas pokaże jakie będzie GG 11. Dla mnie stwierdzenia "szybkość i webowe API z GG.pl", "elastyczność i silna integracja z GG.pl" trochę się wykluczają. Nie wyobrażam sobie, aby webowość przyśpieszyła ładowanie elementów programu, a elastyczność działała wszędzie, ale nie na elementy związane z GG.pl. Osobiście nie wiążę większych nadziei związanych z wersją "11", co nie oznacza, że część z obiecanych rzeczy się nie spełni. Patrząc jednak na marne wykonanie jakie w GG Network jest normą (patrz: wyszukiwanie w archiwum, loginy zamiast numerów, itd), mam uzasadnione obawy, że czeka nas kolejny fail... Tego jestem pewny. Życzę twórcom, aby ten nowy fail był o wiele mniejszy od obecnego Failu-Failu 10.5.

Źródło: http://akcja-slonce.tk/index.php/page/1/

Wasze komentarze (0)
Dodaj swój komentarz

Autor:

Treść komentarza

Aby dodać komentarz wpisz w poniższe pole kod z obrazkaAby dodać komentarz wpisz w poniższe pole kod z obrazka:

Nie chcesz wpisywać kodu?Nie chcesz wpisywać kodu? Zarejestruj się lub zaloguj.