Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

Na naszej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej - więcej o tym w Naszej polityce prywatności. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.

Akceptuję   Zmiana ustawień
Zarejestruj się!

Zaloguj się!
Zapomniałeś hasła?
Witaj na legalne.info - 4859 legalnych plików, 141 użytkowników online

Strefa Mobile

Play chce przejąć Virgin Mobile Polska

Sieć Play przekazała w komunikacie informację, że podpisała szereg umów z Virgin Mobile Polska, w tym przyznającą opcję nabycia Virgin Mobile ......

Kolejne Pakiety Kibica w Orange

W związku z kolejnymi meczami polskiej reprezentacji w piłce nożnej Orange przygotowuje kolejne Pakiety Kibica.  Tak jak w poprzednich ......

Newsletter

Najnowsze wieści o legalnych programach.

Top download

Ostatnio dodane

Ostatnio na forum

Shoutbox

Data: 30-09-2009 Komentarze[0]komentarze
Firefox
Wydanie przez Google'a wtyczki Chrome Frame rozzłościło nie tylko menedżerów Microsoftu. Rozwiązanie zostało skrytykowane też przez Mozillę. Szefowie producenta Firefoksa dosadnie stwierdzili, że Google robi „zupę z przeglądarek”.

Wydana tydzień temu eksperymentalna wersja wtyczki Chrome Frame pozwala na przekształcenie przeglądarek z rodziny Internet Explorer w Google Chrome – po jej wywołaniu z poziomu strony internetowej, z produktu Microsoftu pozostaje tylko interfejs, zaś strona renderowana jest w engine'ach WebKit i V8, pozwalając użytkownikom IE cieszyć się złożonymi aplikacjami webowymi i pełną kompatybilnością ze standardami.

Oficjalnie powodem wydania Chrome Frame jest przełomowe narzędzie do pracy grupowej i komunikacji Google Wave. Według firmy z Mountain View, jej programiści spędzili niezliczone godziny, próbując dostosować Wave do skromnych możliwości Internet Explorera, jednak w końcu się poddali. O wiele lepszym rozwiązaniem okazało się dostosowanie przeglądarki Microsoftu do potrzeb Google Wave, nawet jeśli wiązałoby się to z całkowitą wymianą jej „wnętrzności”.

Pani Mitchell Baker, przewodnicząca Fundacji Mozilla, zareagowała bardzo źle na wieść o możliwościach Chrome Frame. Napisała na łamach swojego bloga, że „(…) Chrome Frame doprowadzi do rosnącego rozdrobnienia technologii i utracie kontroli nad nią dla większości użytkowników, włącznie z webdeweloperami”.

Baker przekonana jest, że Chrome Frame będzie „dezorientowało użytkowników i uczyni znane im narzędzia bezużytecznymi”. „Po tym jak twoja przeglądarka rozpadła się na wiele engine'ów renderujących, zarządzanie informacjami na stronach WWW stanie się bardzo trudne. Niektóre z nich będą dostępne przez twoją przeglądarkę, inne tylko przez Chrome Frame. To kłóci się z zasadami, w ramach których przeglądarki pomagają ludziom radzić sobie z ich doświadczeniem sieci WWW” – napisała pani Mitchell”.

Tym jednak co najbardziej przeraża przewodniczącą Mozilli jest to, że Chrome Frame przekazuje kontrolę nad przeglądarką w ręce twórcy witryny. „(…) wyobraź sobie, że pobierasz Chrome Frame, trafiasz na stronę WWW. Którego engine'u renderującego używasz? To zależy teraz nie od ciebie, ale od strony” – czytamy w blogu pani Mitchell.

Zdaniem Mike'a Shavera, wiceprezesa Mozilli ds. inżynierii, zaproponowany przez Google model spowalnia rozwój przeglądarek, cedując renderowanie treści na na zewnętrzne wtyczki. „Widzieliśmy to już przy Flashu, Silverlighcie czy Javie, nie musimy tego znowu oglądać, tym razem pod sztandarem HTML5” – stwierdził Shaver.

Jego zdaniem byłoby lepiej, gdyby deweloperzy, którzy chcą używać Chrome Frame po prostu wykorzystywali niewielki fragment kodu, w którym informowaliby użytkowników, że witryna lepiej będzie działać w Chrome i przekazywali informacje, jak przeglądarkę Google'a zainstalować.

Wydaje się, że nieco histeryczna reakcja Mozilli jest spowodowana jednak nie tylko troską o rozwój przeglądarek. Z łatwością technologię tę można przystosować do działania z Firefoksem, tak aby tandem WebKit/V8 zastąpił nieco ślamazarne Gecko/TraceMonkey. Wszystko to dzięki wtyczce NPAPI, która powinna działać we wszystkich przeglądarkach obsługujących ustanowiony jeszcze przez Netscape standard. W jednym z plików kodu źródłowego Chrome Frame czytamy w komentarzu do kodu:

ChromeFrameNPAPI: Implementation of the NPAPI plugin, which is responsible for hosting a chrome frame, i.e. an iframe like widget which hosts the the chrome window. This object delegates to Chrome.exe (via the Chrome IPC-based automation mechanism) for the actual rendering.

Póki co, pod względem wydajności, z Chrome może rywalizować jedynie przeglądarka Safari. Konkurencja pozostała daleko w tyle. Tym co utrzymuje Firefoksa na pozycji lidera alternatywnych względem IE przeglądarek jest wierna mu społeczność oraz bogaty ekosystem rozszerzeń. Co jednak w sytuacji, gdy ledwo roczna przeglądarka Chrome dorobi się własnej, wiernej społeczności oraz przydatnych dodatków?

Źródło: http://webhosting.pl

Wasze komentarze (0)
Dodaj swój komentarz

Autor:

Treść komentarza

Aby dodać komentarz wpisz w poniższe pole kod z obrazkaAby dodać komentarz wpisz w poniższe pole kod z obrazka:

Nie chcesz wpisywać kodu?Nie chcesz wpisywać kodu? Zarejestruj się lub zaloguj.